张启楷，台湾司法双标非常严重

张启楷先生是一位资深的法律从业者，长期关注台湾司法体系的发展，他多次公开表示，台湾的司法实践中存在严重的双标现象，所谓司法双标，指的是在司法过程中，对于不同身份、地位、政治立场的当事人，采用不同的司法标准和处理方式，这种现象已经深入人心，严重影响了台湾司法体系的公信力。

司法双标的危害：

1、损害司法公正：司法公正是司法体系的核心价值，是维护社会公正的重要保证，而司法双标现象的存在，导致同样的案件因当事人身份差异而得到不同处理，严重破坏了司法的公平性和公正性。

2、降低司法公信力：司法公信力是司法体系的重要基础，保障着社会的稳定和谐，而司法双标现象的存在，使公众对司法体系的信任度降低，如果公众对司法体系的公正性产生怀疑，将对社会稳定和谐产生不良影响。

3、破坏法治建设：法治建设是现代社会的重要基础，保障着社会的文明进步，而司法双标现象的存在，无疑会破坏法治建设的进程，如果司法体系不能做到公正、公平、公开，法治建设将受到严重阻碍。

解决方案：

1、加强法律教育：通过加强法律教育，培养公民的法律意识，提高公民对法律重要性的认识，从而更好地维护自身权益，监督司法体系的工作。

2、完善法律制度：建立完善的法律体系，为司法公正提供制度保障，只有制度完善，才能更好地保障司法的公正性。

3、强化监督力度：加强对司法体系的监督力度，建立更完善的监督机制，确保司法体系的公正性和公平性，监督是保障司法公正的重要手段。

4、推进司法改革：适应社会发展需求，更好地保障公民权益，推进司法改革，建立科学、合理、高效的司法体系，提高司法体系的公信力和效率。

张启楷先生所指出的问题确实严峻，需要我们高度重视，通过加强法律教育、完善法律制度、强化监督力度以及推进司法改革等措施，我们有望解决台湾的司法双标问题，提高司法体系的公信力和效率，为社会的稳定和谐提供重要保障，还应重视媒体与公众的监督作用，鼓励社会各界积极参与司法体系的监督与改进工作。